今天晚上抽空写了一会儿，感觉很累。更多精彩，敬请关注。.
今天又有那些补充呢？请先睹为快：
---更新：2001.10.11 23：55
第一章：6月6日一纸公文，openlab损失惨重 2000年6月4日，前openlab站长modico发布
消息，通知各专栏编辑将真实身份报上，一石激起千层浪，常年为openlab无私奉献的专栏编辑们对此举颇为不解，纷纷辞职。虽然学校这么做自有道理，但这实在太突然，让所有的人都没有准备。modico的文章"
这几天损失惨重"也道出了个中心态：新时期非暴力不合作主义。6月6日晚上10：00，各个专栏编辑被手工删除！在一篇名为"
【号外】openlab损失惨重-各版编辑之完全名单！"的帖子中可以看出，当时硕果仅存的专栏编辑只有13人，而且还包括前任及现任站长，王旋和时雨。openlab顿时陷入困境。接下来，连续几天灌水量出奇的少，被推荐的文章更是少的可怜。也许大家都在为一个“时代”的离去而默哀，为一个新的开始而沉思。而这种状态一直持续到放假前，也就是2000级军训结束后一天，openlab突然宣布关闭。其实也不意外，有机会常常来灌水的同仁，相当一部分离开了学校，告别了他的学生时代；那些弄课题的大侠毕竟不在大多数！有谁愿意看到暑期的这里万户萧疏的惨状呢？至于关闭的真正原因，我们无法顾及，只知道重新开放的时间好像是8月22日，而实际上，由于红色代码，蓝色代码等大举来犯，重新开放的时间往后推迟了不少。
这一变故，使得openlab渐渐被人淡忘了。当然那些铁杆站友是不包括在内的。等到重新看到openlab那熟悉的界面时，一切都变似乎了，变得有些陌生，变得有些距离了。站长已经易人，人面不知何处去，OL依旧笑春风。各个专栏编辑虽然在不断的聘任中补充，但一种隔阂，一种挥之不去的阴影依然笼罩着。这还是原来的openlab么？那些熟悉的编辑大多已经渐渐离去，疏远了这里的感觉，很多经过聘任的新任专栏编辑，又是那么的陌生，虽然将来可能会成为这里的支柱。
不可否认，比起上学期的“繁华”，openlab的确萧条了许多，这只是客观的事实。这也许不是某个人的责任的问题，openlab的界面以及技术含量，的确是一流的，持续的低迷也直接导致了前一阵子几位专栏编辑与水枪之间的言语之争。站长也发出了“
我们需要改革”的呐喊。
的确，这里需要改革，在全国高校的bbs中，openlab也应该夺回他的应有的地位！但是，“改”什么，又“革”什么呢？也许每个关心openlab的人都在思考着。
这其中的关键在那里呢？
第二篇章 “编辑”“水枪”之争，引爆openlab一场革命 山东响马vs四季豆的
争论，引爆了这一切。其实也没什么，山东响马，
想必多数人都有所了解，此君心直手快，说话（OL）时常不太注重结果，这也没有什么。这里没有对谁不尊重的意思，说这个事情也是实际情况。说明大家都在关心openlab，偶尔争论一下，也没有什么不好的。编辑其实很辛苦的，因为他们所作的一切都是义务的，有责任心的，在自己版发表文章尤其慎重。他们会把自己认为的“佳作”无论是原创还是转载都弄到这里来，推荐率比较高，应该说在情理之中。当然这里面也许掺杂着一些个人情感或者对帖子的认知水平的成分，但毕竟是少数。
而问题恰恰出在专栏编辑这一块。
我没有仔细统计现在openlab到底在职有多少编辑，可能有超过一半的专栏都有了“帮主”。尽管熟知的那些人仍然坚持在第一线，毕竟寥寥可数了，他（她）们会不会渐渐隐去，谁知道呢？
然而令我十分惊讶的是，
在现任的专栏编辑中，除了两位站长“善”“春”以及大家熟知的“王旋”“时雨”意外，剩下的为数不多的十几位编辑中，竟然有五个专栏的专栏编辑的发贴数量低于40篇，在2001年10月11日晚上统计的数据中，【心情驿站】专栏编辑帖子总数为40篇；【VC】专栏编辑帖子总数为38篇；【JAVA】专栏编辑帖子总数为22篇；【好朋友】专栏编辑帖子总数为22篇，而更有甚者，【数据库】专栏编辑帖子总数为17篇；【软件开发】专栏编辑帖子总数则只有12篇！ 试问：这一类的编辑能托起openlab明天的的繁荣么？
※编辑: topsky 于 2001-10-12 19:05:50 在 [61.150.43.21] 编辑本文
