*ST NPU:
破宿舍，烂食堂，学校除了老师同学之外，垃圾多了去了，难道你们都喜欢？赞同工大之鹰的看法。

说我曲解，那这是你的回答么？

我的回答当然是把学校尽可能的建设好，请注意，是尽可能！主要是在学术上要搞好，其它的都不重要。

橙衣军团:
说我曲解，那这是你的回答么？我的回答当然是把学校尽可能的建设好，请注意，是尽可能！主要是在学术上要搞好，其它的都不重要。

{把观点拿出来亮亮吧，免得走题。
我还是那个观点：一个无法真心为学生服务的学校，无法取得校友的认同感。这也是我对LZ的标题“怎样让校友对母校有认同感”的回答。
真心为学生服务的方式有很多种，前面也已经说过了。
对我的观点有不同意见的，把你的观点亮出来。 }

在这里！！

*ST NPU:
{把观点拿出来亮亮吧，免得走题。我还是那个观点：一个无法真心为学生服务的学校，无法取得校友的认同感。这也是我对LZ的标题“怎样让校友对母校有认同感”的回答。真心为学生服务的方式有很多种，前面也已经说过...

我不是亮了我的观点了吗？你没看见？

橙衣军团:
我不是亮了我的观点了吗？你没看见？

其他的都不重要？？学生的生活条件、校园文化都不重要？如果觉得一个学校只要把学术搞好就行了，现在的西工大就能满足你。

*ST NPU:
其他的都不重要？？学生的生活条件、校园文化都不重要？如果觉得一个学校只要把学术搞好就行了，现在的西工大就能满足你。

学术搞好了，校园自然就能透出自己的文化气息。至于生活条件，不能苛求。宿舍没破到必须新建的地步，食堂的饭菜只要不挑食的人完全可以接受。

橙衣军团:
学术搞好了，校园自然就能透出自己的文化气息。至于生活条件，不能苛求。宿舍没破到必须新建的地步，食堂的饭菜只要不挑食的人完全可以接受。

我不觉得学校没能力把校内的老宿舍彻底改造，说不必要更是扯淡。

*ST NPU:
我不觉得学校没能力把校内的老宿舍彻底改造，说不必要更是扯淡。

怪我没说清楚，我说的不必是指不必短时间内彻底改造。

那么你一直以为 你在正解LZ的观点;那么还有那么多热心的校友不认同你的观点;或则说他们都"曲解"只有你是正解.那么你真是高人一等.可是我怎么看不出来呢?一个只会诡辩的人,一个人以为物就是物,人就是人的人怎么能理解深藏内心的那份情感呢?总有一天你会说:我不再爱家乡了;我不再爱我的国家.我只爱我的父母~~~~~我只爱我自己

我不知道没有家乡的土地,没有家乡的涓涓溪流,没有家乡深蓝的天空;哪有现在的你?  好好看书吧孩子!!

不知道西工大少给你了什么,使你对我的母校怀恨在心!!当你们都抱怨的母校这里不好那里不好的时候,你们能做什么!!!正是因为象你们这样的人太多了,工大啊几年来才停滞不前!!

*ST NPU:
这个帖子对你来说已经失去他本来的意义，因为已经被你“曲解”了，注意，是“曲解”，不是“误解”。就这么说吧，LZ的问题是“怎样让校友对母校有认同感”，你怎么回答他？你要说学生该做些什么，麻烦你去别的帖子...

假如一个读过书的人,问出这样的问题?我怀疑你是否理解文化的涵义;再次建议你好好看书;

别说母校不借书给你!!!!

*ST NPU:
西工大有校园文化么？？？!!!

西工学子:
那么你一直以为 你在正解LZ的观点;那么还有那么多热心的校友不认同你的观点;或则说他们都"曲解"只有你是正解.那么你真是高人一等.可是我怎么看不出来呢?一个只会诡辩的人,一个人以为物就是物,人就是人的...

我很奇怪，你们的用词可真是越来越狠了，上纲上线的更厉害了。我很无语，学校本身存在着诸多的问题，我认为将这些问题解决了，就能是更多的校友对学校有认同感。我真不觉得这个想法有什么错误。

西工学子:
那么你一直以为 你在正解LZ的观点;那么还有那么多热心的校友不认同你的观点;或则说他们都"曲解"只有你是正解.那么你真是高人一等.可是我怎么看不出来呢?一个只会诡辩的人,一个人以为物就是物,人就是人的...

你认为是抱怨的学生使西工大停滞不前了？太可笑了，没想到这些抱怨的学生居然有这么大的力量可以使西工大停滞不前。换个角度说，如果真是抱怨的学生使西工大停滞不前，那学校应该好好反思，为什么会有那么多学生抱怨？单从老校区的宿舍一个方面，不满意的学生绝对占大多数。

相反，我倒觉得是你们这些只会顺从的懦弱的羔羊使西工大失去了改革的动力，使腐朽的体制在西工大横行。为什么交大罢餐能成功，为什么罢餐倡议在西工大贴满了，都无法实现？？？

西工学子:
假如一个读过书的人,问出这样的问题?我怀疑你是否理解文化的涵义;再次建议你好好看书;别说母校不借书给你!!!!

你学过语文么？问句有多少种形式，小学的内容别让我再教你。别告诉我学生手册知识竞赛之类的弱智竞赛就是校园文化。

*ST NPU:
相反，我倒觉得是你们这些只会顺从的懦弱的羔羊使西工大失去了改革的动力，使腐朽的体制在西工大横行。为什么交大罢餐能成功，为什么罢餐倡议在西工大贴满了，都无法实现？？？

动不动就罢餐犯得着吗？西工大罢餐搞不起来说明了一点，很多人觉得学校食堂的菜还是能够满足要求的！不是什么顺从不顺从的事！

橙衣军团:
动不动就罢餐犯得着吗？西工大罢餐搞不起来说明了一点，很多人觉得学校食堂的菜还是能够满足要求的！不是什么顺从不顺从的事！

这个理由太可笑了，照你这么说，五四运动不是在别的学校发生，说明他们觉得可以满足现状的吗？交大跟西工大的食堂饭菜质量差距没那么大吧。

*ST NPU:
这个理由太可笑了，照你这么说，五四运动不是在别的学校发生，说明他们觉得可以满足现状的吗？交大跟西工大的食堂饭菜质量差距没那么大吧。

你想搞罢餐，就非让别人跟着你干吗？太可笑了！不干就说别人是懦弱，强盗逻辑了吧？五四运动难来跟学生因为食堂的菜不够丰盛而罢餐比，那是玷污了五四运动！

回到这个帖子的主题，有必要探讨什么才是一个大学的主体，是少数的党政领导还是广大的师生。不可否认的是少数官僚的习气在一定程度上影响到了多数师生的切身利益，但这是不是足够让人从感情上把自己同母校剥离开来？如果阁下选是的话，那么很可悲，你完完全全沦为了这些官僚习气的牺牲品，让它再一次伤害到了你声言维护的学校利益。

UrbanCowboy:
回到这个帖子的主题，有必要探讨什么才是一个大学的主体，是少数的党政领导还是广大的师生。不可否认的是少数官僚的习气在一定程度上影响到了多数师生的切身利益，但这是不是足够让人从感情上把自己同母校剥离开来？...

掌舵的出了问题，大船的航线肯定也会受到严重的影响，我可以理解校友们的心情，是的，谁也不能否认自己所经历的大学生涯，不可否认自己在西工大留下的痕迹，但是，仅靠说服自己接受现状的话，这个帖子也没有存在的必要了。我已经强调很多遍了，这个帖子不是教育校友如何爱西工大，而是为西工大改变现状，创造更多条件为学生服务，这样才能使更多的学生自发的去产生对学校更深的爱。你也提到学校的主体是广大师生，我在前面的帖子中也说了，我忘不了自己的同学和老师，但我不会记得破宿舍、烂食堂。等我若干年之后回到西工大，如果看到我当初住过的破宿舍还在，甚至还能找到当年我离去时留下的记号，我不会感到高兴，只会有深深的叹息和遗憾。

橙衣军团:
你想搞罢餐，就非让别人跟着你干吗？太可笑了！不干就说别人是懦弱，强盗逻辑了吧？五四运动难来跟学生因为食堂的菜不够丰盛而罢餐比，那是玷污了五四运动！

你总喜欢给人扣帽子。我举个例子，就成了幕后黑手。

UrbanCowboy:
回到这个帖子的主题，有必要探讨什么才是一个大学的主体，是少数的党政领导还是广大的师生。不可否认的是少数官僚的习气在一定程度上影响到了多数师生的切身利益，但这是不是足够让人从感情上把自己同母校剥离开来？...

既然师生是学校的主体，那么学校就更应该真心为师生服务。可是现实并非如此，这不需要改变么？